徒然なるままに 【NHK元アナ有働さんの反論で疑問に思った事】
こちらの記事を読んで思った事
有働さんの反論
「衣装の手配はルールに則った正式なもので、自腹で買い取ったこともある。不正な私有はしておらず、全く問題はありません」
- ルールってどんなルールだろう
そもそもルールが解らないとどうとも云えない
NHKの中のルールで適切であっても、それ自体が【公共】という面でどうなの？という可能性もありますよね。
適切なルールで、個人的なつきあいのある業者に利益誘導した場合、【公共】としてどうなの？という可能性もありますよね。
- 自腹で買い取ったこともある
「こともある」
つまり
「ないこともある」
その場合の衣装は、、、どうなっているのだろう？
【総じて】
NHKの社内ルール的に
「全く問題はありません」
でも、【公共】として公の意見を集めた際に問題あるかもしれませんよね？
なのでそのルールを私は知りたいなと思いました。
【公共】という言葉を武器に
受信料徴収を行っているNHKだから、逆に【公共】という言葉から攻められるのも当然と云えば当然じゃないかな？
云ってる事と、やってる事が違うじゃないか？そうならない様に、運営してもらいたいですね。
支払ってる人間としての意見でした。
